Membangun proyek di industri proses, seperti pabrik kimia atau fasilitas energi, adalah investasi yang masif dan penuh risiko. Seringkali, kegagalan bukan disebabkan oleh konstruksi yang buruk, melainkan dari kesalahan di tahap perencanaan. Di sinilah Perbedaan antara Feasibility Study (FS), Front-End Engineering Design (FEED), dan Detail Engineering Design (DED) menjadi sangat penting.
Memahami ketiganya adalah kunci untuk memastikan proyek Anda tidak hanya layak secara teknis, tetapi juga berjalan sesuai anggaran dan jadwal. Ketiga tahap ini adalah tahapan rekayasa proyek yang saling berkaitan namun memiliki fokus, tingkat detail, dan tujuan yang sangat berbeda.
Tahap 1: Feasibility Study (FS) — Tahap "Apakah Ini Layak?"
Ini adalah titik awal di mana sebuah ide diuji dari segala sisi. Fokus utama FS adalah pada validasi strategis dan pengambilan keputusan investasi awal.
- Fokus & Tujuan: Menilai kelayakan proyek secara makro, dari aspek teknis, ekonomi, finansial, hingga lingkungan.
- Tingkat Detail: Sangat rendah. Keputusan didasarkan pada data pasar, analisis tren, dan estimasi biaya kasar dengan akurasi ±30-50%.
- Output Kunci: Laporan kelayakan komprehensif yang menjadi dasar bagi investor untuk membuat keputusan “go/no-go”.
Pada tahap ini, kami membantu Anda mengidentifikasi potensi jebakan sebelum Anda menginvestasikan modal besar.
Tahap 2: Front-End Engineering Design (FEED) — Tahap "Bagaimana Rencana Desainnya?"
Setelah proyek dinyatakan layak, FS diterjemahkan ke dalam desain teknis yang lebih konkret. Fokus FEED adalah mengurangi ketidakpastian teknis dan finansial.
- Fokus & Tujuan: Mengembangkan desain dasar yang cukup rinci untuk memberikan estimasi biaya dan jadwal yang lebih akurat, serta menjadi dokumen lelang untuk kontraktor EPC.
- Tingkat Detail: Medium. Disini ditentukan spesifikasi peralatan utama, skema proses (P&ID), dan tata letak awal. Akurasi estimasi biaya meningkat drastis menjadi ±5-15%.
- Output Kunci: Paket desain FEED yang solid, siap digunakan untuk tender.
FEED yang berkualitas adalah investasi terbaik untuk menghindari perubahan lingkup pekerjaan (scope creep) yang mahal di tahap konstruksi.
Tahap 3: Detail Engineering Design (DED) — Tahap "Siap Dibangun!"
DED adalah puncak dari pekerjaan rekayasa. Fokus utama DED adalah menerjemahkan desain menjadi dokumen yang siap dieksekusi di lapangan.
- Fokus & Tujuan: Menyusun semua gambar kerja dan dokumen teknis terperinci untuk pengadaan dan konstruksi.
- Tingkat Detail: Sangat tinggi. Setiap detail, mulai dari rute perpipaan hingga spesifikasi baut dan kabel, dirancang dengan presisi. Akurasi estimasi biaya mencapai level tertinggi, yaitu ±3-10%.
- Output Kunci: Gambar kerja (construction drawings), dokumen pengadaan, dan Bill of Materials (BoM) yang lengkap.
DED yang sempurna memastikan konstruksi berjalan tanpa hambatan teknis, meminimalkan keterlambatan dan biaya pengerjaan ulang (rework).
Ringkasan Perbandingan FS, FEED, dan DED
Aspek Pembeda | Feasibility Study (FS) | Front-End Engineering Design (FEED) | Detail Engineering Design (DED) |
Fokus Utama | Validasi Strategis | Pengurangan Risiko Teknis | Eksekusi Desain |
Tingkat Detail | Konseptual (Sangat Rendah) | Desain Awal (Medium) | Siap Fabrikasi (Sangat Tinggi) |
Akurasi Estimasi | 30 – 50% | 5 – 15% | 3 – 10% |
Risiko Utama | Kesalahan investasi | Desain yang tidak akurat | Keterlambatan konstruksi |
Output Kunci | Laporan Kelayakan | Paket Desain FEED | Gambar Kerja & BoM |
Memahami perbedaan FS, FEED, dan DED adalah kunci untuk mengelola proyek dengan efektif. Setiap tahap membangun fondasi untuk tahap berikutnya. Dengan bermitra bersama spesialis yang tepat, Anda dapat memastikan setiap tahapan berjalan dengan presisi.
PT Aspros Binareka memiliki tim ahli berpengalaman yang siap membantu Anda dalam menyusun dokumen Feasibility Study (FS), Front-End Engineering Design (FEED), dan Detailed Engineering Design (DED) yang sesuai dengan kebutuhan dan regulasi yang berlaku. Dengan pendekatan yang holistik dan terintegrasi, kami memastikan bahwa setiap aspek dari dampak lingkungan dipertimbangkan secara mendalam.
Apabila tertarik atau memiliki pertanyaan terkait layanan kami, silakan hubungi kami pada alamat email info@asprosbinareka.com atau melalui WhatsApp disini.
Referensi
- Eun, J. (2020). Design Engineering. Handbook of Engineering Practice of Materials and Corrosion. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36430-4_1
- Yi, D., Lee, E., & Ahn, J. (2019). Onshore Oil and Gas Design Schedule Management Process Through Time-Impact Simulations Analyses. Sustainability. https://doi.org/10.3390/SU11061613
- Kabirifar, K., & Mojtahedi, M. (2019). The impact of Engineering, Procurement and Construction (EPC) Phases on Project Performance: A Case of Large-scale Residential Construction Project. Buildings. https://doi.org/10.3390/BUILDINGS9010015
- Begić, H., Galić, M., & Dolaček-Alduk, Z. (2022). Digitalization and automation in construction project’s life-cycle: a review. J. Inf. Technol. Constr., 27, 441-460. https://doi.org/10.36680/j.itcon.2022.021
- Siriram, R. (2022). Integrating and transitioning the project front-end and project initiation phases in South African electrical engineering industrial projects. International Journal of Managing Projects in Business. https://doi.org/10.1108/ijmpb-04-2022-0094
- Engen, S., & Falk, K. (2018). Application of a System Engineering Framework to the Subsea Front‐End Engineering study. INCOSE International Symposium, 28. https://doi.org/10.1002/j.2334-5837.2018.00469.x
- Tan, W. (2016). Feasibility, Design and Planning. **, 393-408. https://doi.org/10.4324/9781315585741-36